Mozgás Neked, Nekem (nem csak aerobik!) :)

Zsírégető tea, zsírégető liszt, zsírégető ételek... és a legjobb, amit ma találtam, de nem akartam elhinni, hogy ilyen létezik. Értem, hogy a koncepció ötletgazdái, marketingesei és értékesítői is fizetésből élnek, el kell tartaniuk a családot, befizetni a gyereket sítáborba, fizetni a törlesztőrészleteket... de talán van az a pont, ahol illene belül megszólalni annak a kis "csengettyűnek". (Tudom, már megint valószínűtlenül naív vagyok). Szóval... Ti mit szólnátok egy dobozka zsírégető kókuszgolyóhoz??... Meggyes-mandulás zsírégető kókuszgolyó.

 

Azt hittem, ezt már nem lehet tovább fokozni, de aztán láttam a szlogent is. "Újabb imádnivalóval bővült a nassolásfüggők kincsestára".

 

 

Zsírégetés = amikor szervezetünk a zsírraktáraink mobilizálása révén zsírsavakat használ (f)el, abból a célból, hogy a vázizomzatunkat energiához juttassa.

 

Ebből a definícióból pedig - visszafelé gondolkodva - egyértelmű, hogy ha jelentős mennyiségű zsírsavat szeretnénk felhasználni, akkor a vázizomzatunkat arra kell késztetni, hogy "kérjen üzemanyagot". Mikor kér a vázizomzat nagyobb mennyiségű üzemanyagot? Igen, ha munkavégzésre késztetjük. Azaz ha mozgunk. :)) (az izomzat természetesen nyugalmi állapotban is használ zsírt energiaforrásként, de - mivel ilyenkor nincsen munkára késztetve - nem olyan mennyiségben, ami a fogyáshoz /vagyis a zsírraktárak csökkenéséhez/ elég lenne).

 

 

Amitől a fent említett zsírégető kókuszgolyót forgalmazó ebédszállító cég reklámarcai esetleg fogyhatnak, az pusztán az a tény, hogy kiporciózott adagokat kapnak, tehát nincs a "még egy tányérral szedek", nincs a "nagy adagot eszek" eshetőség, kontrollált a mennyiség. Jó esetben pedig az alapanyagok nagy része az általánosan elfogadott "kímélő" kategóriából kerül ki (pl. zöldségek, sovány húsok). Tehát NEM, NEM a zsírégető liszttől, zsírégető galuskától, zsírégető kókuszgolyótól fog bárki is fogyni! Ehetnék a sarki étterem főztjét is, ha nem több a mennyiség, és az hasonló alapanyagokból készül. Mennyiség és minőség. Sarki étterem, mama főztje, ételszállító kosztja, egyre megy, ha a mennyiségi és minőségi paraméterek egy általános testsúlycsökkentő diéta alapelveinek megfelelnek.

 

Most pedig visszakanyarodnék a reklámszlogenhez. "Újabb imádnivalóval bővült a nassolásfüggők kincsestára".

 

Álljunk meg egy pillanatra...

 

Persze, nassolni jó. Mindenki megteszi időnként, én például nem ismerek olyan embert, aki soha semmit nem nassol. :) Emberek vagyunk, nem egészségrobotok. Csak az nem mindegy, hogy a "nassolás" milyen ennivalót jelent, milyen mennyiségben és milyen gyakorisággal. Ha azonban valaki már "nassolásfüggő", ott nem az az elsődleges teendő, hogy "akkor zsírégető nassolnivalót keresek", hanem az, hogy elgondolkodok azon, hogy mit próbálok kompenzálni / pótolni a folyamatos rágcsálással? Unatkozom, stresszt vezetek le, esetleg nem tartalmaznak a főétkezéseim lassan lebomló szénhidrátokat? (ami után nem leszünk túl gyorsan újra éhesek és kellő ideig jóllakottságérzetet biztosítanak)... Vagy komolyabb egészségügyi probléma van mögötte? Mivel a nassolás nem előnyös szokás hosszú távon, ezért szerintem feltétlenül érdemes az okát megtalálni, majd ennek ismeretében lehetőség szerint visszaszorítani a mértékét.

 

A "zsírégető biznisz" pedig csak pörög, pörög, pörög... :((